Sujet créé il y a 4 mois![]()
par : Rosee
Le problème de l'euthanasie se pose surtout pour les gens qui ne sont pas "en état" de manifester leur désir de mourir. Après, pour les autres, y reste toujours la solution de leur faire passer discrètement une seringue. Le coup de la bulle d'air dans les veines, c'est résultat garanti.
je pense surtout que le problème de l'euthanasie est que dans un moment de faiblesse et de douleur, un patient peut très facilement baisser les bras... Le soucis de l'euthanasie, est de savoir à partir de quel moment il faut l'envisager.
C'est aussi très difficile pour un médecin d'accepter le fait que là, on ne peut plus rien faire. Ensuite, il y a aussi la pression des familles qui parfois désirent sauver l'être auquel elles tiennent, car peut être, il y a encore un espoir...
Ensuite, il est plus difficile je pense d'accepter une mort par euthanasie que une mort à laquelle on sait que la personne décédée ne pouvait pas échapper. L'euthanasie, reste quand même un acte où l'on donne la mort même si elle est demandée... (saddy)
Avant de parler d'euthanasie , évitons déjà l'acharnement thérapeutique envers des personnes condamnées , que toute personne gravement malade ai accès à un traitement de la douleur digne de ce nom ou a des soins palliatif ,
après si une personne souhaite être aidé à mourir ne lui mettons pas d'obstacle , mais qu'aucun soignant ne soit obliger de pratiquer ce geste
Ca doit être terrible de rester enfermé dans un établissement de soin sans avoir aucun espoir de s'en sortir (arg), il y avait un joli film il y a quelques semaines sur le droit à l'euthanasie, et franchement il a bien fait réfléchir, moi je suis plutôt pour même si ça doit pas être évident de le faire, surtout pour les médecins, pour eux ça peut être considéré comme un échec :|
du même avis que toi, Pat, quand tu dis qu'aucun soignant ne doit être obligé à pratiquer ce geste... L'euthanasie, c'est aussi une affaire pour les personnes qui devront se charger d'accomplir ce geste qui doit être très difficile à supporter aussi moralement pour ceux qui l'accomplissent.
l'homme n'a pas le droit de décider de la mort d'un de ses semblables.
Ah c'est nouveau ça:|, ça vient de sortir(???), non?
Tu ne tueras point! ça te dis qque chose
Bah aux etat unis lors des executions ca se fait toujours a plusieurs et personne ne sait reellement qui a tuer la personne ... je ne trouve pas cette idée débile ...
Perso, si un membre de ma famille me demande de le tuer a cause d'une maladie et d'une souffrance interminable, je ne pense pas que j'hesiterais de trop... car souffrir est la pire des choses qui puisse vous arriver dans la vie ...
Je suis vraiment pour que la situation se débloque a ce niveau, que l'on puisse donner le droit a une ( ou plusieurs) personne qualifié, la demande faite dans les regle de l'art , de pouvoir oter la vie a quelqu'un qui le desire plus que tout !
En effet, je pense que il y a pas mal de verrous à faire sauter.
En mettant en place des garde fous efficaces, je pense que sans se voiler la face et avec beaucoup de bonne volonté on devrait arriver à trouver le moyen d'aider tous ces malheureux.
Il a fallu aussi beaucoup de courage à Mme Veil pour que sa loi sur l'avortement soit enfin adopté. Je ne désespère pas que au moins un parlementaire fasse preuve d'autant de courage que cette dernière et se batte pour la dignité de ces concitoyens qui n'ont pas eu la chance de jouir d'une aussi bonne santé qu'eux.
Faut'il lancer une pétition comme en Suisse, pour que quelqu'un fasse ce que pourquoi il a été élu, c'est à dire porter la voix du peuple là ou elle doit être écouté???
MONSIEUR REITZER, AURIEZ VOUS LE COURAGE D' ETRE CET HOMME LA ???
Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.