Invité

• Inscrits
• Forums
• Petites-annonces
• Agenda
• Adresses
• Sondages
• Blagues
• Vidéos
• Liens
• Cinéma
• Recettes
• Baz'Arts

Possèder, est-ce une finalité en soi ?

< 1 2 3 >

• Dimanche 30 mars 2008 à 23h22
  
  Millstone
  31 ans
  de Walheim

  Un remarque de Collins m'a interpellé à savoir, l'homme fait la guerre pour "avoir"...
  
  Ma question est donc la suivante, est-ce un mal de tenter de s'approprier ce que nous voulons? Vers quoi faut-il tendre, un enrichissement matériel ou spirituel? Ou encore peut-on considérer comme acceptable la possession matérielle dès lors que cette possession porte fatalement préjudice à quelqu'un quelque part...?

   
• Dimanche 30 mars 2008 à 23h33
  
  Collins
  37 ans
  de Strasbourg

  wouaw, Mil, je savais pas que tu te poses des questions existentielles, tu es sur la bonne voie, continues comme ça!(cool)^^
  si ça se trouve, ce topic va changer ta vie!!(LOL)

   
• Lundi 31 mars 2008 à 09h19
  
  Gaby
  40 ans

  Sans aucun doute, l'enrichissement spirituel prévaut sur le matériel. Ce n'est pas un mal de s'approprier des biens matériels, mais avons-hom nous besoin de tout ce que nous désirons ?
  De toute façon vous connaissez la chanson du Hans im Schnogaloch non?
  L'homme dès qu'il a acquis qque chose, veut autre chose etc... donc est-ce que le matériel satisfait-il?
  
  Pourquoi?...rentrez en vous même et cherchez, posez-vous les bonnes questions?
  Mills pour ta dernière question, j'ose espérer que tu connais la réponse...

   
• Lundi 31 mars 2008 à 09h51
  
  Elenic22
  31 ans

  Notre société tend à nous faire croire que c'est en possédant les dernières nouveautés (iphone, écran plat et j'en passe) que nous pourrons accéder au bonheur... Et je te rejoins Gaby, sur cette notion de besoin qui est bien éloignée de toutes ces frénésies consuméristes. De plus, les biens matériels nous possèdent souvent plus que nous ne les possédons finalement !
  
  Entre l'avoir et l'être, il n'y a pas à tergiverser longtemps, non ??

   
• Lundi 31 mars 2008 à 10h19
  
  Millstone
  31 ans
  de Walheim

  Si ce n'est que de nos jours être implique avoir, en conséquence peut-on se passer d'avoir, en effet il est particulièrement difficile de vivre sans considération...
  Quant à ma dernière question, je crois que tu n'as pas bien saisi Gaby puisque je pense que toutes choses produites aujourd'hui impliquent de porter préjudice à quelqu'un à un moment ou a un autre de la chaine de production (mineurs, travail des enfants, travail clandestin, immigration, conflits etc...) donc ma question pourrait se traduire par :
  Nous avons des besoins, nous achetons et possèdons fonction de ces besoins mais devons-nous avoir des états d'âme par rapport à cela?

   
• Lundi 31 mars 2008 à 10h28
  
  Mic
  39 ans
  de Bettlach

  un enrichissement matériel ou spirituel?
  Les deux ... Il n'est pas nécessaire de les dissocier.
  Pour le reste : soyons lucides, ca n'interresse personne dans un supermarché de savoir qui ou comment a été produit ce qu'on achete.
  Tout le monde se revolte au regard d'un reportage ... et cours remplir le caddie comme avant

   
• Lundi 31 mars 2008 à 10h37
  
  Felly76
  31 ans
  de Heimersdorf

  Whaou, j'ose espérer que tout ce que nous achetons ne porte pas toujours préjudice à quelqu'un... Je te trouve un peu "extrême" quand tu dis ça, Millstone...
  Et même en admettant qu'il y ait toujours un préjudice pour quelqu'un, je pense que commencer par avoir des états d'âmes par rapport à cela serait le début pour faire changer les choses.
  Ensuite, beaucoup de choses que nous achetons de nos jours ne sont pas vraiment des besoins mais plutôt des envies (car je suppose que quand tu parles des besoins matériels, tu parles plutôt du dernier téléphone à la mode plutôt que de carottes ou de pomme de terre pour te nourrir...)
  Tu dis aussi que "être implique avoir" : ça, c'est toi qui le ressent comme ça, c'est bien triste de penser que pour être traité avec considération, il faut absolument "avoir". (ou bien j'ai peut être mal compris ce que tu voulais dire, Mills... (???))

   
• Lundi 31 mars 2008 à 11h01
  
  Millstone
  31 ans
  de Walheim

  Je ne parle pas de moi un particulier même si je me définis comme un matérialiste personnelement mais bon il suffit de regarder autour de soi et la façon dont nous vivons, si tu n'as pas les dernières fringues à la mode ou le dernier portable, ecran plat, lecteur blue ray ou je ne sais quoi on te regrades de travers ou on se demande pourquoi t'es pas comme tout le monde...
  extrêmement vrai pur ce qui concerne les ados, peut-être moins en grandissant mais combien vont exhiber une grosse bagnole alors qu'ils vivent dans un taudis juste parce que ça fait genre...
  
  Quant aux préjudices, si tu remontes aux matières premières, tu t'aperçois que peu de producteurs roulent sur l'or et encore moinsles ouvriers qui travaillent pour eux... Sors des pays du G7 et va dans le pays ou la majorité de matières premières sont extraites et tu verras le préjudice...

   
• Lundi 31 mars 2008 à 11h30
  
  Gaby
  40 ans

  Donc d'après toi, pour être disons "dans le vent", faut faire comme tout le monde et être des moutons de Panurge, et adhérer à cette folie de société de consommation .
  Ben vois-tu? moi je vois cela tout à fait autrement et je préfère nager à contre courant et je m'en trouve très bien.^^

   
• Lundi 31 mars 2008 à 14h02
  
  Akeukoukou
  45 ans
  de Moernach

  en n'utilisant PAS internet par exemple ? (fier)

   

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

< 1 2 3 >