Invité

• Inscrits
• Forums
• Petites-annonces
• Agenda
• Adresses
• Sondages
• Blagues
• Vidéos
• Cinéma
• Recettes
• Baz'Arts
• Jeux

Des photos décrochées à la Fiac : liberté contre censure ?

< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >

• Samedi 1 novembre 2008 à 16h14
  
  Wazaby
  45 ans

  avec des posts de 175 lignes ça va vite ... un tableau se dépeint bien souvent plus vite que ça, surtout quand c'est de la merde, deux mots y suffisent ^^

   
• Samedi 1 novembre 2008 à 18h40
  
  Kosmikos

  ...pourquoi deux mots? Un seul suffit pour peindre une toile blanche...(LOL)

   
• Dimanche 2 novembre 2008 à 09h21
  
  Funker
  63 ans
  de Altkirch

  Point final?(???)

   
• Dimanche 2 novembre 2008 à 10h30
  
  Myosotis
  de Altkirch

  Je n'ai pas vu les oeuvres en question, mais il est vrai que toutes ne sont certainement pas à exposer devant tout public. Peut-être auraient-ils pu réserver une salle pour les plus choquantes à un public plus averti...
  J'aimais beaucoup Salvador Dali, et certaines de ses oeuvres avaient aussi de quoi choquer aussi. Je suis d'accord avec Kosmikos sur le snobisme et l'inculture des riches. Il est de bon ton de feindre l'admiration pour ce qu'on ne comprend pas. A propos, les espèces de pierres tombales taggées (vue de derrière en tout cas) qui nous accueillent au rond-point de la gare, ça représente quoi exactement ? Qui a trouvé ça assez artistique pour nous les imposer comme premier symbole et accueil d'Altkirch ? Un parterre fleuri, un monument à la gloire de St Morand ou Jean-Jacques Henner n'auraient-ils pas été plus judicieux ?(blazé)

   
• Dimanche 2 novembre 2008 à 12h08
  
  Kosmikos

  ...En fait, Myosotis, les choix des oeuvres exposées à l'extérieur d'un périmètre surveillé , comme actuellement à Altkirch depuis quelques mois, se porte, d'une part sur des réalisations "légères" dans leur conception matérielle, car elles peuvent être l'objet de dégradations (volontaires ou involontaires), d'autre part sur leur représentativité à partir d'une thème fixé par l'autorité de tutelle. L'artiste retenue cette année pour illustrer le propos est Dyminski,. Ce plasticien connu, a créé en toute subjectivité..c'est ce qu'on demande à un artiste, généralement...
  Son expression artistique peut être contestée, villipendée, ou acceptée avec l'ensemble du vocabulaire des convenus de l'art contemporain... On peut se poser la question pourquoi toujours exposer l'art conceptuel au détriment d'arts traditionnels...je ne connais que peu d'artistes travaillant les matières nobles qui accepteraient d'exposer leurs oeuvres sachant le risque de les voirs dégradées comme dit plus haut. Quadrature du cercle...Maintenant, le choix d'un parterre fleuri ou de tout autre agrément est un choix "politique"...Un choix c'est faire des sacrifices...Tes propositions élargies à d'autres représentativités artistiques - personnellement j'y souscris - se heurtent à une évidente réalité: "la vérité de l'oeuvre d'art se trouve désormais dans l'artiste, non plus dans la nature ou la divinité. L'oeuvre est l'expression la plus achevée de la personnalité de l'auteur, qui, à la limite, prime sur ses créations. L'exigence d'originalité devient essentielle. Il s'agit maintenant d'inventer et non plus seulement de découvrir"...(Nietzche)...Ca date pas d'aujourd'hui...

  Funker...mettre un point final sur une toile blanche...voire un point d'interrogation (un caractère déjà très élaboré pour exprimer une idée, on se trouve aux limites du figuratif)...c'est un concept vieillot...dépassé...de plus, c'est offrir une liberté d'interprétation au public... intolérable!! l faut appeler Anastasie, vite...(LOL)

   
• Dimanche 2 novembre 2008 à 15h21
  
  Funker
  63 ans
  de Altkirch

  ...ou sa soeur Euthanasie.(µ)
  A quand les satellites artificiels au CRAC?(fier)

   
• Dimanche 2 novembre 2008 à 15h35
  
  Kosmikos

  ...Ben, je suis pas sur les tablettes des décideurs...pas assez conceptuel non plus...tu vas finir par me faire dire qu'il y aurait une sorte de dictature intellectuelle que tu ne t'y prendrais pas autrement...Oserais-je enfin le dénoncer? OUI! Content Funker? :\ (LOL)

   
• Dimanche 2 novembre 2008 à 15h37
  
  Funker
  63 ans
  de Altkirch

  Mouaip!(prod)

   
• Dimanche 2 novembre 2008 à 23h50
  
  Pino

  Ouai, ben c'est quand même un peu simpliste, de dire que la vérité de l'art conceptuel se trouverait dans l'artiste, alors que pour l'art traditionnel, on se contentait de représenter la nature ou les divinités. En fait les sujets traités par les artistes traditionnels étaient souvent des métaphores, bien plus compréhensibles que l'art conceptuel de nos jours, qui leur permettaient de contester les système en place très efficacement, puisqu'on comprenait immédiatement de quoi on parlait.
  
  Les Suzanne au bains n'étaient pas juste un prétexte pour montrer quelque chair dénudée, mais étaient une façon avant l'heure de dénoncer les mœurs de certains barbons de "l'establishment"
  
  Vas y aujourdhui mettre sous le nez de tout le monde ce genre d'abus avec de l'art conceptuel, et sans référence à une culture commune?
  
  Il y a la place pour les deux formes d'expressions, et les deux méritent d'être présentées. La pensée n'est pas l'apanage d'une pseudo élite qui parfois se la joue en se référant à des codes conceptuels hermétiques, qu'elle diffuse en des termes rébarbatifs.
  
  L'art ne peut valablement interpeler l'individu que dans la mesure où il s'adresse à lui dans des termes raisonnablement accessibles.
  
  Ensuite, l'idée de l'artiste intellectuel et militant qui pèse au millimètre, au lux et au milligramme ce qu'il va faire, moi, je n'y crois pas un seul instant. Beaucoup se lancent, spécialement dans l'abstraction et cherchent ensuite la vérité de leur œuvre dans le regard des autres.
  La volonté de base n'est pas forcément celle d'un travail interprétable, mais celle d'un travail sur la couleur, la masse, l'harmonie, la composition... et je les vois prendre un grand plaisir à faire travailler l'imaginaire de leurs visiteurs, sans jamais livrer un sens à leur œuvre, car il ne savent exprimer que leur recherche suffit à faire sens pour eux.
  Parfois même c'est le çà qui fait surface, de manière évidente pour leurs familiers, sans que leur moi comprenne ce qui est dévoilé.

   
• Lundi 3 novembre 2008 à 01h10
  
  Kosmikos

  ..Pino,dans ton exposé, l'extrait choisi ne tient pas compte du reste de la réflexion de Nietzche au sujet de l'art contemporain:" l'expression de la personnalité PRIME sur ses créations...". Chez les anciens, (par opposition linguistique) les oeuvres, dans leur plus belles transcendantes représentation, dénoncaient avec subtilité les dysfonctionnements de la société. Elles revêtaient une forme figuratives, icônes identifiables, qui parlaient au plus grand nombre...la création subordonnait l'artiste relègué au rang d'exécutant talentueux, qualifié, admis par l'élite et le public habitué des symboles sacrés ou à la magnifiscence de la nature. Désormais, avec le conceptuel, la création peut être complètement absente de la représentativité...l'idée prime sur l'exécution doublée d'une obligation d'inédit, de renouvellement de l'originalité... Cette fenêtre ouverte sur l'abstraction comme une brèche dans un bloc de gré, a vu s'engoufrer tous les pratiquants de l'art minimaliste... sachant qu'ils ne seraient jamais plus jugé sur leur compétence artistique (critère ayant fait loi durant des millénaires), mais uniquement sur leur propre représentativité, leur propre image...L'élite, par ignorance et snobisme, a porté aux nues ces intellectuels se frottant non plus à ce qui était reconnu comme un métier à part entière, mais comme une activité lucrative et réservé à une élite d'intellectuels chevronnés (se disant tel, mais qui allait s'y opposer)...les profs d'art plat ont phagocyté les lieux d'expo, sachant également qu'ils mettaient la main sur la manne étatique...corporatistes, les profs se sont organisés pour fermer les portes du succès à qui n'était pas de la caste...DRAC et Cie, ministère de la culture sont des forteresses tenues par des gens issus de l'éducation nationale...les artistes sans cursus scolaire, les sans grade, n'avaient plus que des miettes à ramasser...On peut donc en conclure que l'art contemporain, jusque dans sa plus profonde construction, est un mécanisme sophistiqué qui tient sa place dans le monde actuel, puisque la représentation virtuelle d'une idée maîtresse de la pensée humaine peut se réduire à sa plus simple expression...le néant... Transposée au secteur économique, ça nous rapelle quelque chose de récent...on est même en plein dedans. Bref, quand je dis que l'art contemporain reflète son époque...quelle époque!!(µ):\

   

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >