Altkirch.net : Le portail des internautes du Sundgau

Invité

Invité

 
 

Déja inscrit ?

Pseudo ou email :
Mot de passe :
Sauvegarder sur cet ordinateur

Inscrivez-vous !

Inscrivez-vous pour avoir accès à toutes les fonctionnalités du site.

Mot de passe perdu ?

 

Mentions légales
Nous contacter
Plan du site

Sujet créé il y a 15 mois
Inscrit : Mistou
par : Mistou

Sujet fermé !

Forums > Ça va pas du tout ! > Un chien n'est pas un jouet mais un danger

Un chien n'est pas un jouet mais un danger

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >

 

  • Mercredi 29 août 2007 à 13h32
    Inscrit : Stelar
    Stelar
    33 ans
    de Moernach

    "Tous les chiens qui doivent porter une muselière doivent être abattus" :\
    et qu'en est-il de ceux qui disent n'importe quoi on peut les abattre aussi? (???) (où que j'ai bien put mettre mon 22??), abattre quelque chose parce qu'elle ne convient pas à certains .... si c'est pas malheureux de lire ça...
    La plupart des chiens portent une museliere non pas parce qu'ils sont dangeureux, mais parce qu'ils sont imprevisibles (ne pas oublier que nous discutons d'animaux) alors à moins de parler le "chien", il ne reste pas trop de solution afin d'éviter un accident. Quand a la soit disant dangerosité d'un chien ou son agressivité, merde ne croyez pas tout ce que vous lisez bordel ou faites au moins la part des choses, ne comparez pas un pit de dealer avec l'american staff d'un passioné.

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 13h37

    pourquoi? parce que le chien du passionné n'est pas shooté à la poudre d'os ? (fier)

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 13h48
    Inscrit : Marvin
    Marvin
    34 ans
    de Ferrette

    Pourquoi abattre un chien qui a une muselière? Il ne peut pas mordre:-#, il n'est pas dangereux. Son maître fait preuve de responsabilité en limitant les risques(cool).

    C'est les chiens qui ne sont pas en laisse, ou muselé car soit disant "gentil" dont il faut se méfier... ce n'est pas parce qu'un chien n'a jamais mordu qu'il ne mordra jamais. ;) Il n'y a pas de gentil ou de méchant chien, il n'y a que des animaux avec des réactions d'animaux (Uhm)

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 16h15
    Inscrit : Wazaby
    Wazaby
    45 ans

    tu m'expliqueras la différence entre dangereux et imprévisible ... (blazé)
    je ne vois pas l'interêt d'avoir un rot qu'il faille museler afin de le rendre "prévisible", c'est ce que je disais plus haut, ça me fait penser à des montreurs d'ours moyen ageux ...
    d'un autre coté, je ne m'exclus pas de penser que c'est l'homme qui a fini par rendre certaines races dangereuses, avec son incommensurable connerie, soit, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il faille vivre avec ... rot, ours ... ben tiens, regardez donc la cohabitation entre les ours et les brebis dans les pyrennées ...

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 16h51

    Tu le dis bien wazaby c'est l'homme qui le rend dangereux ou non, mais tu parles de la cohabitation de l'ours et des brebis. C'est à nouveau l'homme qui choisi quel animal à le droit de vivre à tel ou tel endroit. C'est quand même extraordinaire de voir que l'homme tout puissant ait le droit de dire, toi tu peux vivre là et toi non. L'ours avant qu'il ne soit réintroduit existait dans les pyrénées et ce n'est que l'homme qui de nouveau avec sa soif d'extension à décimer une espèce... On en revient toujours au même constat, l'homme décide de tout et pour tout.......

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 17h04
    Inscrit : T-2
    T-2
    57 ans
    de Carspach

    Tu crois que les dinosaures s'il avaient survécu nous auraient donne le choix?

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 17h29
    Inscrit : Stelar
    Stelar
    33 ans
    de Moernach

    (LOL)nous comparez des dinos ou des cros magnons et des moyenageux (fou), quoi qu'en vous lisant je me dit que l'on n'a effectivement pas beaucoup plus évolué :\

    Imprévisible :(???) un évènement qui n'est pas prévisible (???)
    Ce qui ne veut pas forcément dire dangereux ;)

    Ensuite la cohabitation entre les ours et les brebis dans les pyrénnées!? Euhm si tu regarde bien c'est nous et nos élevages massifs de moutons qui sommes venues les emmerder les ours, ils nous on rien demandé! Mais bien sur il est plus simple de le flinguer ou de l'enfermer dans un zoo, au lieu de trouver des solutions plus euhm (???) civilisées ;)

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 17h47
    Inscrit : T-2
    T-2
    57 ans
    de Carspach

    Civilise!!!(houla) j'adore ce mot je vai le dire a l'ours qui veut faire de moi son casse croûte (Bave)(LOL)

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 17h50
    Inscrit : Stelar
    Stelar
    33 ans
    de Moernach

    (blazé) ouaip va lui dire ça, et tiens nous au courant (LOL)

    et profites en pour expliquer aux bergers qu'il faudra mettre une museliere à leur chien qui protege le troupeau justement des ours, et qu'en cadeau il devront payer une taxe pour leur chien et pourront passer un code de bonne conduite, si ce n'est pas l'ours qui te bouffe, se sera les bergers qui t'embrocherons (LOL);)

     
  • Mercredi 29 août 2007 à 18h02
    Inscrit : T-2
    T-2
    57 ans
    de Carspach

    Les bergers !!! parlons en il laissent pendant trois mois les moutons touts seuls dans les alpages et après il viennent pleurer et c'est nous qui payons les pots cassés

     

 

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

Je m'inscris à la newsletter Altkirch.net :

J'ai pris connaissance des conditions d'utilisations
du site et je les accepte :

 

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >

 

Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.

Webmasters : Faire un lien vers Altkirch.net