Invité
Déja inscrit ?
Inscrivez-vous !
Inscrivez-vous pour avoir accès à toutes les fonctionnalités du site.
Sujet créé il y a 7 mois
par : Mistou
A quoi sert l'Assemblée Nationale ?
- Jeudi 24 janvier 2008 à 11h35
J'ai juste mis un exemple qui j'en conviens n'est pas le plus approprié... Mais en dehors de cela qui se éclame encore du communisme ou du marxisme...
Donc c'est clair, le marxisme est mort et entéré...
Personne ne dis que le capitalsime ne comporte pas d'effet pervers mais il semble que ce soit néanmoins la moins mauvaise solution vu qu'il perdure toujours... Il a l'avantage de proposer un modèle ou tout un chacun peut réussir pour peu qu'il s'en donne les moyens...
J'suis d'accord que tu peux éduquer de telle ou telle manière mais globaleemnt la société est individualiste tu ne peux tout de même pas le nier Collins? - Jeudi 24 janvier 2008 à 11h47
Mais cet individualisme ne serait-il pas lié au capitalisme ?
Comme dirait Jean Marie Pelt, et face au constat que les doctrines sont mortes ou en train de mourrir, il est temps de réinventer la civilisation de l'amour !!! Solidarité, fraternité et toussa... Quoi, qui a dit naif ??
Et pour l'assemblée, une dose de proportionnelle la ferait plus ressembler au peuple... - Jeudi 24 janvier 2008 à 11h50
Elenic stp arrête la fumette tout de suite(fier)
- Jeudi 24 janvier 2008 à 11h52
L'homme est d'essence individuelle mil, sans conteste, mais comme le relaie Elenic il est également amour. Alors le tout est savoir quels aspects humains nous voulons promouvoir dans l'organisation de notre vie commune: la société.
- Jeudi 24 janvier 2008 à 11h54
c'est sur, Mil, si on s'arrete sur le fait q'il ya que 2 solutions possibles: communisme (ou marxisme si tu preferes) ou capitalisme, l'humanité peut pas evoluer...
il y a des gens qui croient encore que le monde peut changer, qui cherchent d'autres modèles de société...
je te retrouverai un lien pour l'exemple, plus tard, fok j'aille bosser maintenant... - Jeudi 24 janvier 2008 à 12h16
Le marxisme est un outil d'analyse, et nonpas une politique.
Les tentatives faites par certains socialistes et certains communistes d'appliquer les conclusions de la téhorie à grande eéchelle ont échoué parce que justement, on s'est contenté de faire la critique dialectique et historique des sociétés non communistes, sans s'appliquer à soi même l'analyse.
Le communisme et le socialisme auraient du, en s'observant au travers des filtres marxistes, déceler tout de suite le danger qu'il y avait à proclamer que l'avènement d'une aire nouvelle ne se ferait que si une avant garde soit disant éclairée prenait les rennes et imposait aux autres une évolution soit disant raisonnée.
L'autre écueil qu'auraient du découvrir à eux même les marxistes, s'ils avaient été vraiemnt auto critiques, c'était la dictature du prolétariat.
N'en déplaise à la grande bourgeoisie, qui la cultive encoure de nos jours, l'idée de dresser une classe contre les autres,et de faire comme si l'élite ne pouvait être issue que de sa pensée unique, n'est pas l'apanage des communistes et des socialistes.
Et encore une fois, un outil n'est pas une solution en soi.
La solution, elle est dans les mains de l'ouvrier qui l'utilise, et du concepteur qui a réalisé le plan pour guider le travail de l'ouvrier.
La solution,e lle est dans une application véritable de la démocratie, qui est à cent lieues de ce que nous faisons en renforçant de plus en plus une oligarchie qui règne par l'argent, l'inculture, la soumission de médiats, ... A cultiver cette ploutocratie, nous alons tout droit vers l'autocratie, si nous n'y sommes pas déjà. J'ai en horreur le culte de la personnalité sous toutes ses formes, et en ce moment, on fait trés fort dans le sujet, ce qui n'est pas du tout bon signe.
La solution, elle est dans le retours à une conscience civique, et dans l'implication de chacun pour améliorer collectivement le sort de tous, pas dans des placebots statistiques.
Quand on aura compris que toutes les richesses ne sont pas monnayables, et que la récompense de l'effort se trouve plus dans le bien être que dans l'accumulation des richesses, on aura tout gagné.
Les vraies sociétés communistes ont existé sur toutes la terre. Chez les indiens des plaines, chez les nomades africains, chez les communautés de pêcheurs en asie, chez les mahoris...
On s'est moqué d'eux, on les a écrasés au nom de la Civilisation et de la Culture, alors queleurs civilisations et leurs cultures les rendaient parfaitement aptes à gérer leurs richesses naturelles,e t à les exploiter au mieux de l'interet commun des humains et de l'écosystème qui les entouraient.Mais les barbares incultes et destructeurs oublient de mentionner ces détails dans l'histoire qu'ils écrivent en lettre de sang.
Il y a une autre histoire que celle qui glorifie la force brutale.
Et celle là, la nature se chargera de la rappeler un jour. - Jeudi 24 janvier 2008 à 12h35
c'est le naturisme ...
- Jeudi 24 janvier 2008 à 12h38
Oui, il est relancé par la future ex-première dame de France..;)(happy)
- Jeudi 24 janvier 2008 à 12h49
si toutes les ex du monde voulaient se donner la main ...
- Jeudi 24 janvier 2008 à 15h13
comme j'ai promis un lien, le-voilà...
http://www.planetenonviolence.org/Alternative-au-Capitalisme-Economie-Participative_a1297.html?PHPSESSID=f5022eb25c46936cf903388353fc1e14
Inscrivez-vous pour écrire dans les forums
- Le Sundgau
- Inscrits
- Forums
- Petites-annonces
- Agenda
- Adresses
- Sondages
- Blagues
- Vidéos
- Liens
- Météo
- Cinéma
- Recettes
- Horoscope
- Tchat
- Messages
- Statistiques
- Programme TV
- Baz'Arts
- eCards
- Mon profil
- Actualités
- Offres
Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.
Webmasters : Faire un lien vers Altkirch.net