Sujet créé il y a 6 mois![]()
par : Collins
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >
t'a oublié qu'y a un tas homos chez les (cop), pour ça qu'on se fait toujours enc(xxx)(xxx)(xxx)(xxx)(xxx)quand on y va :\
pis du bout de la capote, ils nous balancent une puce dans l'fion pour mieux nous tracer(arg)
à part ça, quoi de neuf dans les conneries???
l'histoire de la puce qu'est sur la carte d'identité et qu'est en fait un relai GPS pour nous suivre? qua faire comme certains, laisse la CI à la maison ou decouper un morceau de vielle radiographie et emballer la carte avec;)...
allez, lachez vous donnez d'autres exemples(fou)
je m'en tape qu'on me fiche ou me flique, j'ai rien à me reprocher, pis si c'est pour etre suivi : je souhaiterai que ce soit par un truc de 1m70, genre 90/65/90, 55 kg, bonnet c (pas plus, j'ai des petites mains:$) et question couleur, je laisse le choix au commissaire ^^
le gouvernement veut un filtrage de masse des réseaux...
la décision va être prise d'ici qqs jours...
http://www.pcinpact.com/actu/news/44018-filtrage-internet-neutralite-FAI-operateurs.htm
morceau choisi:
"Baisse du formalisme des réquisitions judiciaires
Enfin, le texte demande aux FAI de s’efforcer de répondre avec le plus grand soin aux réquisitions et demandes officielles « non standards » et à apporter dans ce cas une première réponse (accusé de réception, indication du délai estimé de réponse à la demande, etc.). En clair, lorsqu’un ayant droit fera une demande directe d’identification d’IP à un FAI sans passer par la voie judiciaire, le bon FAI devra apporter toutes ses connaissances pour satisfaire ces demandes d’informations « officielles ». C’est une énième manifestation de la volonté de déconnecter le pouvoir judiciaire des contrôles de base sur les droits et liberté de chacun, en demandant aux FAI de ne pas respecter le Code de procédure civil ou pénal. "
mais c'est pour notre sécurité bien évidemment!
il y avait une mauvaise blague a propo de la communeauté homo chez les (cop) avec une histoire de tonfa ... :-#
Bah non il ne s'agit que de faire la chasse aux gauchistes révolutionnaires (pff).
c'est sûrement ça!(LOL)
Je vois pas où est le problème(Uhm). C'est pas bien de chasser les pédophiles et les escrocs. Faut pas protéger les enfants des sites pornographiques(???)(???)(???).
Vous avez peur de quoi? Qu'on découvre votre petit fantasme de complot pour prendre le pouvoir par la force (weak) (LOL)(LOL)(LOL)
Les seuls qui doivent s'inquiéter c'est ceux qui ont quelque chose à cacher:[:[:[. Vous autres, vous n'avez rien à cacher, bien au contraire (d'ailleurs on pourrait presque le regretter:-#) dés vous avez le début du commencement d'une idée fumeuse(fou) tout le monde doit être au courant (blazé).u_u
Je comprend pas cette inquiétude chronique(???), ou alors c'est d'avoir lu 1984 trop jeune (Uhm)
"C'est pas bien de chasser les pédophiles et les escrocs. Faut pas protéger les enfants des sites pornographiques"
bien sûr, c'est ce qu'on met en avant...et on ne peut qu'être d'accord avec cette lutte...
seulement, aucune garantie que ça va pas être utilisé dans d'autres buts...
il y a toujours un bon prétexte pour la restriction de nos libertés...
et c'est toujours pour notre sécurité...(bien-sûr!!!)
tu dis: "Vous autres, vous n'avez rien à cacher, bien au contraire (d'ailleurs on pourrait presque le regretter:-#) dés vous avez le début du commencement d'une idée fumeuse(fou) tout le monde doit être au courant (blazé).u_u"
ben... c'est ce qu'on appelle "les visionnaires"...(LOL)(LOL)
Le coup des IP disponibles sur demande sans aucune intervention judiciaire, ça passera pas la CNIL j'espère. Pourquoi pas avoir le nom d'une personne à partir de la plaque d'une voiture, comme déjà dit ? Parce que ça touche la sphère privée. Ca n'aidera pas plus la justice à pécho les escrocs et les pédophiles. C'est des données privées, si tu veux y'avoir accès ben faut qu'il y'ait plainte. Logique, non ?
Pour le filtrage, oui, bien sûr, c'est pour les pédophiles & co, comment moralement être contre avec une justification comme ça, hein ? Simplement c'est les risques de dérives après qui sont énormes. Pas évident à jauger, les avantages sont évidents dit comme ça, mais les dérives une fois ouverte la boîte de Pandore sont énormes.
Dans l'absolu, je caricature en suivant la même logique, le proprio de ton appart' devra foutre une vidéo-surveillance chez toi, au cas où tu serais pédophile (je répète, je caricature, mais le principe est exactement le même, comment réagiriez vous si on vous foutait sur écoute, juste au cas où - sans AUCUNE suspicion - vous seriez pédophile ?).
Ca sauvera des gamins, c'est sûr. Mais moi ça m'agacerait un peu, jusqu'à preuve du contraire je suis innocent (enfin pas tant que ça mais bon (fier)).
le prob c'est qu'il y a toujours moyen de contourner le systeme, quel qu'il soit, meme sur la toile.
heureusement pour le gouvernement que la plupart des ecrocs ne soient pas des pros de l'informatique ;)
Tiens en parlant de censure et de protéger les gamins j'ai trouvé ça c'est interessant:;)http://www.dailymotion.com/relevance/tag/teaser/search/film/video/x4ebl8_indiana-jones-4-comparaison-des-tea_webcam
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >
Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.
Webmasters : Faire un lien vers Altkirch.net