Altkirch.net : Le portail des internautes du Sundgau

Invité

Invité

 
 

Déja inscrit ?

Pseudo ou email :
Mot de passe :
Sauvegarder sur cet ordinateur

Inscrivez-vous !

Inscrivez-vous pour avoir accès à toutes les fonctionnalités du site.

Mot de passe perdu ?

 

Mentions légales
Nous contacter
Plan du site

Sujet créé il y a 10 mois
Inscrit : Collins
par : Collins

Forums > Forum citoyen > Fraude à la Société Générale: est-ce le bon coupable ?

Fraude à la Société Générale: est-ce le bon coupable ?

< 1 2 3 4 5 6 >

 

  • Samedi 26 janvier 2008 à 22h24

    tous les médias et la banque même parle de "fraude"...par une seule personne en plus...
    bien-sûr, difficile à croire leur histoire...
    mais bon, est-ce que l'argent a été volé ou tout simplement perdu (sachant que cette banque entre autres a été touchée par la crise de surprimes et sachant le mauvais etat du marché financier en ce moment), vous en savais rien, alors, c'est pas la peine de s'enerver comme ça, hein...(claas)
    le pov' mec n'a même pas pris la fuite...s'il a le fric, c'est q'il est con...

     
  • Samedi 26 janvier 2008 à 22h31

    non il a pas detourner du fric collins, il a jouer avec de l'argent, avec enormement d'argent, puis la bourse a baisser donc a un moment donner son compte a été dans le rouge, mais il est vrai d'autres questions de posent
    comment a t'il pu avoir la main sur une telle somme (enfin surtout pour nous simple ouvrier)
    pourquoi tout a coup maintenant on l'a decouvert
    que se serrait il passé s'il avait réussit a faire faire la culbute a ses prises d'actions

    perso :je le voit plus comme un fusible officielle pour dégager certaines personnes voir carrement modifier le principe de fonctionnement et de controle de cette banque, plutot que comme le cerveau

     
  • Samedi 26 janvier 2008 à 22h36
    Inscrit : Pino
    Pino
    49 ans

    Ben oui, Rocco et Miilstone. Les autres c'est des cons. Comment qu'ils comprendraient que la speculation se fait sur la confiance qu'à le spécualteur dans des bénéfices à venir, bref sur du vent, que l'action ne correspond à une valeur réelle que quelques instants avant son émission, et qu'après c'est tout du pipeau, que l'entreprise n'a perçu que la valeur d'émission, si encore elle a demandé quelque chose, car bien souvent l'action ne correspond qu'à un titre remis en guise de merci à un investisseur qui a soit disant pris un risque, alors que par leur travail, les salariés on vraiment fait prospérer l'entreprise, et que c'est par leur travail qu'on a pu dégager les marges d'autofinancement qui ont permis l'accroissement de capital, le plus souvent par l'emprunt.
    ON est des cons. On ne peut absolument pas comprendre toutes ces finesses.
    Comme on ne peut pas comprendre qu'il y a des salauds qui se lèvent le matin en essayant de flairer le bon coup du jour, en n'ayant fait d'autre travail que de décrocher le téléphone.
    Et qu'à force de jouer au con, de temps en temps, ces salauds se font peur, et donc laissent choir un truc qui marche parfaitement bien, mais où simplement ils se disent : houlà ! çà a beau bien marché, çà ne me fera jamais suffise ment de bénéfices pour que j'amortisse le pognon que j'y mets, les autres vont le voir, et ne plus m'acheter le truc. Donc je vends je vends je vends.

    QU'il y ai des salariés dans les boites qu'ils pénalisent ainsi , c'est pas leur soucis. Qu'ils pourrissnent la vie de leurs semblables, c'est pas eur soucis. C'est pas des fonctionnaires, eux. C'est des gens sérieux avec des vrais problèmes .
    .
    +o(

     
  • Dimanche 27 janvier 2008 à 02h17
    Inscrit : Pacce
    Pacce
    58 ans

    Vive la révolution ! Camarades, comme à chaque fin de discours, je vous propose notre hymne, poing levé svp , Arlette, Olivier, avec nous :
    2, 3, 4 : (8)(8)(8) C'est la lutte finale, groupons nous et demain, l'internationale ...(8)(8)(8)

     
  • Dimanche 27 janvier 2008 à 09h00
    Inscrit : Wazaby
    Wazaby
    45 ans

    tout compte fait, c'est pas la peine de se faire des pensées, c'est ridicule ...

     
  • Dimanche 27 janvier 2008 à 09h58

    jolis les jeux de mots

     
  • Dimanche 27 janvier 2008 à 11h45
    Inscrit : Elenic22
    Elenic22
    32 ans

    Mais, en fait, y'a pas d'argent... des écritures, oui, mais des espèces sonnantes et trébuchantes, nada... c'est là toute la magie des bulles boursières !
    Y'a un économiste parmi nous ?

     
  • Dimanche 27 janvier 2008 à 12h05
    Inscrit : Rabot
    Rabot
    49 ans
    de Dietwiller

    Bien sur, dans l'absolu, les montants qui circulent semblent virtuelles, mais on réalité, elles sont bien réelle, car chaque acheteur peut demander à transformer ces sommes en liquidité,
    des lors qu'elles apparaissent dans les documents comptable, bien entendu des fois elles servent à de nouveaux investissements boursier, mais d'autres fois elles sont bel et bien converties en chèques et donc en monnaies pour payer des dépenses diverses
    Et si le vendeur n'est plus solvable, c'est selon le type de produit financier en cause soit la COB, l'AMF ou la CDGF qui est censé remédier à la déficience du vendeur

     
  • Dimanche 27 janvier 2008 à 13h27

    Faut dire que ce gars avait bosser pour la service de sécurité en apprenant toutes les procédures de contrôle et de support de cette banque avant, alors forcément il connaissait son affaire...

    Ensuite il a placé des fonds gérés par sa banque en bourse. Il perd déjà et ce au-delà des limites fixées par son employeur, mais ses connaissances dans le domaine de la sécurité lui permettent de déjouer tout les contrôles... Pour quand même effacer ses dettes, il mise des dizaines de milliards d'euros sur la reprise du marché européen, en camouflant bien sûr ses opérations. Mais la banque fini part détecter une anomalie et identifie donc Jérôme, par contre la grosse connerie que la banque fait s'est de revendre tout ça en plein mini krach boursier...

    Donc c'est sûr que l'employé est coupable au départ de détournement d'argent, mais la banque peut être elle aussi coupable de sa connerie, un établissement financier suit forcément le cours de la Bourse, et n'étant pas moi-même dans ce domaine mais ayant quelques actions, je sais bien qu'il ne faut jamais vendre lorsque c'est au plus bas... Je comprends donc pas pourquoi elle a tout revendu en plein dans cette période, elle doit sûrement avoir une très bonne compagnie d'assurances mais quand même professionnelement je crois que ce n'était carrément pas le meilleur moyen de se faire de nouveaux clients...

     
  • Dimanche 27 janvier 2008 à 13h29
    Inscrit : Wazaby
    Wazaby
    45 ans

    pleurs ... (douche)

     

 

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

Je m'inscris à la newsletter Altkirch.net :

J'ai pris connaissance des conditions d'utilisations
du site et je les accepte :

 

< 1 2 3 4 5 6 >

 

Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.

Webmasters : Faire un lien vers Altkirch.net