Invité

• Inscrits
• Forums
• Petites-annonces
• Agenda
• Adresses
• Sondages
• Blagues
• Vidéos
• Liens
• Cinéma
• Recettes
• Baz'Arts

Fraude à la Société Générale: est-ce le bon coupable ?

< 1 2 3 4 5 6 >

• Dimanche 27 janvier 2008 à 13h30
  
  Hopladesbois
  38 ans

  peut être que l'employé croait aux belles promesses de croissance ?

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 13h35
  
  Wazaby
  45 ans

  croassait p'têt même, nan ? encore une histoire de corbeau ...

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 13h46
  
  Collins
  37 ans
  de Strasbourg

  q'on a vite fait déguisé en bouc...

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 14h11
  
  Merlin
  47 ans
  de Étobon

  et perso je dois dire que le bouc m’écoeure (fou)

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 14h12
  
  Wazaby
  45 ans

  sortons le, ça fera un traît d'air ...

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 14h30
  
  Millstone
  31 ans
  de Walheim

  affligeant:'(

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 19h49
  
  Elenic22
  32 ans

  A écouter, là bas si j'y suis de ce vendredi avec Frédéric Lordon, économiste et chercheur...
  Et si la SG avait cherché à nous enfumer ??

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 20h24
  
  T-2
  57 ans
  de Carspach

  (shocked) j'ai entendu aux informations , que la perte est de , accrochez vous bien ...
  50000000000€ oui, 50 milliards d'euros ... on a intérêt a se serrer la ceinture ... parce que c'est avec l'argent de nos impôts qu'ils vont boucher le trou ... :\

   
• Dimanche 27 janvier 2008 à 22h21
  
  Pino
  48 ans

  Ben v'là, T-2, t'as tout compris. Réussite privée,et échec public.
  Vive le libéralisme.

   
• Lundi 28 janvier 2008 à 12h12
  
  Pacce
  58 ans
  de Dannemarie

  Mais qu'est-ce que l'on veut encore nous faire gober?
  
  La Sté Gle ne devra se contenter "QUE", oui, "QUE", 700 millions de résultat net (bénéfice après d'impôts) pour l'exercice 2006 : :'(:'( "La perte", c'est les millards d'euros de manque à ganer pour la banque, donc pour les actinnaires : :'(:'(:'(:'(.
  Non, T2, personne ne va nous demander demander de mettre la main à la poche (sauf si tu veux organiser une quête pour les pauvres actionnaires), c'est une banque PRVIEE, et HEUREUSEMNT, car sous d'autres temps, avec une banque qui n'était pas privée, oui, oui, là t'as mis la main à la poche...n'est-ce pas Bernard ? Il faut quand-même se rappeler qu'une action c'est un titre de propriété avec des possibilités de la faire fructifier (+ de 55 % de hausse du cac, ces cinq dernières années) comme de risquer de la voir dépréciée.
  
  Maintenant, ce qui c'est passé à la Sté Gle, c'est beaucoup, beaucoup, plus grave que le manque à gagner annoncé. Oui, c'est très grave parceque cela remet en cause la crédibilité de gestion et de surveillance informatique de la Sté Gle : c'est depuis fin 2006, que cet employé se livrait à ses transactions, sachant qu'il avait tous les codes pour être transparent au niveau de la surveillance. Pour une banque, c'est pas sérieux. C'est vraiment pas sérieux. Mais au delà de la Sté Gle, est-ce que cela est possible dans d'autres banques, dans d'autres institutions financières (privées ou publiques ) ? J'ai tendance à croire que oui ! Pire encore, on peut remettre en cause toutes transactions informatiques, les payement par carte, etc...C'est ça qui est grave, parceque ce que l'on nous présente comme "sûr", dans n'importe quelle société, privée ou publique, il y a toujours un gars, qui réussit à contourner les systèmes, même si c'est pas à son profit. (Au passage, ce genre de "pratiques", de ces employés "indélicats", n'a rien à voir avec le libéralisme).
  
  Pour ce qui concerne l'employé, il semble que l'enquête avance, on y verra certainement plus clair dans qqs jours. Par contre, pour le PDG de cette société, dès que la situation s'apaise un peu, très vite il faut qu'il parte, et loin de la finance, c'est le prix à payer lorsque l'on est à la tête d'une des plus grandes banque française, et, que l'on peut pas faire confiance à cette banque.

   

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

< 1 2 3 4 5 6 >