Altkirch.net : Le portail des internautes du Sundgau

Invité

Invité

 
 

Déja inscrit ?

Pseudo ou email :
Mot de passe :
Sauvegarder sur cet ordinateur

Inscrivez-vous !

Inscrivez-vous pour avoir accès à toutes les fonctionnalités du site.

Mot de passe perdu ?

 

Mentions légales
Nous contacter
Plan du site

Sujet créé il y a 7 mois
Inscrit : Webmaster
par : Webmaster

Forums > Forum citoyen > Quand il n'y aura plus de pétrole, quelle énergie pourra assurer les besoins de l'Humanité ?

Quand il n'y aura plus de pétrole, quelle énergie pourra assurer les besoins de l'Humanité ?

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

 

  • Lundi 28 avril 2008 à 20h41

    pourquoi se serrer ici la ceinture si les pays producteurs eux laissent quasiment couler le petrole gratuitement ?
    elenic22 malheureusement le nucléaire est aujourd'hui la seul puissance elctrique de base que tu arrives a maitriser selon les besoins, l'éolien trop aléatoire, d'ailleurs qui veut un champ d'éoliennes devant chez lui ?
    et l'hydraulique meme les ecologistes sont contres faisant démanteler des centrales en France, mais pendant ce temps tous le monde veut sa petite consommation assuré, pompe a chaleur pour la piscine, clim pour la maison, etc ...

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 20h47

    laissez une fois de coté ces connards d'écologistes qui ne pensent qu'a deffendre les piafs et les grnouilles!!!
    c'est la planète, nous et toute le vie qui est en danger:@
    j'commence à croire que vraiment, j'vais mettre des miradors chez moi, et une bulle pour vivre dessous(prr)
    est ce vraiment ça la solutions???
    non!!!

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 21h03

    ça dépend de la hauteur du mirador (fou)

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 21h25

    Est ce que vivre en autarcie un peu comme au moyen age finalement serait une solution, mince ça fait un peu trop écolos. Alors vu que la question est un peu dur , parce que finalement si World Economy, docteur Silvestre à la rescousse il se passe quoi, Un quart de creve la dalle en plus, euh on les crament , les autres avec les pinguoins et les autres avec Ronald Mac Donald.
    Au fait Webmaster t'en pense quoi, t'attends une réponse pour aller la revendre au plus offrant! (???)

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 21h26

    moi je croix que nous avons qu'une seule chance de nous en sortir et de donner un avenir à peu près déçent à nos enfants c'est la décroissance,cad le retour pur et simple en arrière. Retour à la terre, à sa propre production et à son autosuffisance en communauté soudé. Beaucoup vont me prendre pour un imbécile mais nous n'avons plus tellement le choix.
    Nous sommes déja 6 à 7 fois trop nombreux sur terre ça veut dire des gens en trop qui consomment et bien entendu qui polluent beaucoup trop, d'après certains spécialistes nous n'aurions jamais dû dépasser le milliard d'habitants. De toute façon qu'on le veuille ou non le retour de baton va faire mal et il y aura ceux qui seront prêt à l'encaisser et les autres qui le prendont en plein dans la gueule. Alors on peut toujours essayer de chercher des solutions, les dés sont jetés. Il suffit juste de regarder les infos pour s'appercevoir qu'on tourne à l'envers, l'homme est tout simplement assit sur la branche qu'il scie. Je ne suis pas pessimiste au contraire je pense qu'il nous faut ce raz de marée pour nous remettre le pendules à l'heure et recommencer sur de bonnes fondations.

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 21h29

    nan, y veux se donner bonne conscience et justifier l'achat de sa petite bombe face à son entourage qu'est plus écolo;) et de plus justifier ses encors plus grands ordinateurs plus puissants et plus consommateurs d'énergie...
    en bref, il a les foies de plus pouvoir bosser;)(LOL)(fou)(???)
    (caca), j'en ai encore dis une de trop(???)(???)(???)

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 21h42
    Inscrit : Lucius
    Lucius
    39 ans

    Nan sérieux, faut arrêter maintenant avec la décroissance. Ca suffit. C'est pas parce que le système ne fait pas toujours vos affaires qu'il est pourri, malsain et inadapté.

    Si vous n'êtes pas le nombril du monde, c'est parce que vous choisissez de vivre en marge. Acceptez-en, aussi, le prix.

    Concernant la première question, il faut bien se dire que les estimations les plus sérieuses n'envisagent pas une seule seconde que le coût du pétrole augmente, du moins à horizon 2030.

    Par ailleurs, toute une bande d'écolos primaires est anti-nucléaire.

    Le temps passe, et je me dis que le problème est dans les cerveaux. Faut arrêter. Faut arrêter de faire grève, de manifester ou de se plaindre dès que quelque chose ne fait pas vos affaires.

    Je suis persuadé qu'un certain nombre parmi vous ne broncheraient pas, si on proposait une diminution de la durée de cotisation de 1 an. Pourtant, est-ce bien souhaitable ?

    Je ne dis pas non. Mais le problème, c'est que vous dites non à l'autre solution (l'augmentation d'une année), sans aucune justification sérieuse. Ca me saoule et je vous le dis. Faut arrêter de vous prendre pour des "je sais tout" et "il n'y a qu'à" ou "il n'y avait qu'à pas".
    Pathétique, tout simplement.

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 21h52

    lucius, t'a tout faux(prr)
    je ne choisis pas de vivre en marge, bien au contraire! je cis avec le monde , au quotidien et je me bats pour que l'on respecte l'environnement, que mes bonhommes à la menuiserie bouffent un minimun de (caca) de solvants, de poussieres, qu'ils arretent les camions quands ils chargent, qu'ils partent à temps pour rouler cool, quitte à leur payer des heures sup pour les trajets
    et niveau famille, à la ferme, suis le 1 er à arreter les tracteurs qui tournent pour rien(meme pour 5 mn !, il est loin le temps ou il fallait les laisser chauffer avant de bosser avec!), je coupe systematiquement le contact des bagnoles quand on est à l'arret... et ça, c'est, mit bout à bout, des centaines de litres économisées(cool)et de tonnes de CO2 en moins et surtout, si on faisait tous pareil, y aurait surement moins de fébrilité en se demandant: demain, je vaisz encore pour rouler???(prr)

     
  • Lundi 28 avril 2008 à 22h22
    Inscrit : Alambic
    Alambic
    51 ans

    pourquoi avons nous le loisir ?
    quels sont nos besoins?
    Après l'utilisation des énergies fossiles
    des énergies hypothétiques de notre avenir
    des énergies spéculatives de notre inconscience
    je crois qu'il ne nous restera
    que l'huile de coudes
    dur pour les manchots des calottes glacières qui fondent.
    c'est tellement bon d'être apocalyptique quand çà devient crédible.

     
  • Mardi 29 avril 2008 à 13h36
    Inscrit : Elenic22
    Elenic22
    32 ans

    Tellement bon, Alambic ?? Il te faudra me donner ta recette, un de ces jours...
    Et sinon, Lucius, répète après moi : dé crois sance...si, si...c'est pas une insulte, on ne peut se poser en donneur de leçons à chaque fois comme tu le fais, peut-être le système fait-il tes affaires (ça doit être ça vu qu'il te semble impossible que l'on puisse se préoccuper d'autres personnes que soi !! :\)... C'est juste un mode de réflexion, dont les "chantres" ne sont pas toujours d'accord entre eux, d'ailleurs.
    Et @ Hopla, quand j'étais en Bretagne, j'avais des éoliennes dans mon paysage, et oui, reoui, j'en veux encore !! Et une maison passive, et aussi, j'voudrais une voiture hybride...

     

 

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

Je m'inscris à la newsletter Altkirch.net :

J'ai pris connaissance des conditions d'utilisations
du site et je les accepte :

 

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

 

Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.

Webmasters : Faire un lien vers Altkirch.net