Invité

• Inscrits
• Forums
• Petites-annonces
• Agenda
• Adresses
• Sondages
• Blagues
• Vidéos
• Liens
• Cinéma
• Recettes
• Baz'Arts

Que pensez-vous des attaques de chiens

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >

• Mardi 15 janvier 2008 à 18h01
  
  Akeukoukou
  45 ans
  de Moernach

  dans ce cas, faut mettre une muselière à Sarko (fier)

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h04
  
  Chuchachansterla
  38 ans
  de Feldbach

  Le post de depart parlait des multiples attaques de chiens dont la presse a fait etat et ou etait regulierement impliquées des races de chiens dangeureux. Mon sujet de discussion est celui la et non pas de savoir si un caniche peut aussi mordre un jour. (meme une tortue de floride peut mordre un jour!)
  En partant de ce post d origine, j ai donné mon avis sur les chiens dangeureux et sur la traditionnelle replique "c est pas la faute du chien, c est la faute du maitre".. bla bla
  J'ai donné mon opinion.

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h05
  
  Schnapette
  26 ans
  de Waldighofen

  les caniches,les pinshers ou les teckels qui attaquent on en parle pas!et les rotts qui on travaillé dans les décombres du walk street center,ou a la brigades des stups on en a parler?
  Je maintiens les chiens ne naissent pas "dangereux" c'est la personne au bout de la laisse qu'il faut condamner ,méditiser et éduquer!

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h05
  
  Chuchachansterla
  38 ans
  de Feldbach

  J estime que ces chiens n ont rien a faire dans nos societes et strictement rien a faire chez des particuliers.

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h05
  
  Freebird
  42 ans
  de Vienville

  OUI! tous les chiens peuvent etres dangeureux
  
  mais question puissance, préfère être mordu par un caniche qu'un rott(arg)
  
  parce que le fond du problème, il est là, on parle des clebs qui tuent et défigurent parce qu'ils sont puissants, on parle pas du facteur qui se fait pincer par le caniche à mémé et pourtant, c'est la même réaction de chien !!!
  
  donc forcement, et malheureusement pour la majorité des propriétaires de chiens dit"dangereux" un jour, il faut prendre des décisions, radicales certes, mais nécessaires (blazé)

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h06
  
  Liline
  22 ans
  de Sierentz

  mais pourquoi on stigmatise toujours les chiens dangeureux... alors que le plus grand nombre de morsures est infligée par des chiens qui ne sont pas classés dans des catégories??

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h07
  
  Chuchachansterla
  38 ans
  de Feldbach

  @schnapette: tu sais une fois que ton gamin se sera fait bouffer le visage par un de ces chiens, tu crois qu il aura envie de savoir si c est la faute du chien ou du maitre ?
  tu iras lui expliquer que c est en fait un gentil toutou et que c etait un mechant monsieur ?

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h07
  
  Freebird
  42 ans
  de Vienville

  voir la ligne du dessus(blazé)

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h09
  
  Chuchachansterla
  38 ans
  de Feldbach

  @schnapette: les pitts utilisés par les secours ou les force de l ordre : ok c est super! Je suis OK. De meme que je trouve normal que le policier soit armé. Mais que mon voisin soit armé! NON! que mon voisin ai des chiens dangeureux ! NON!

   
• Mardi 15 janvier 2008 à 18h10
  
  Schnapette
  26 ans
  de Waldighofen

  je peux comprendre ca,mais de là a dire que les chiens n'ont rien a faire dans notre société!! alors faut tous les euthanasier??(houla)...mais biensur...

   

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >