Invité

• Inscrits
• Forums
• Petites-annonces
• Agenda
• Adresses
• Sondages
• Blagues
• Vidéos
• Liens
• Cinéma
• Recettes
• Baz'Arts

Quel est pour vous le sens des mots de la devise nationale ?

< 1 2 3 4 5 6 7 8 >

• Lundi 18 février 2008 à 22h50
  
  Collins
  37 ans
  de Strasbourg

  Logiquement,les trois mots de la devise se sont les trois valeurs dont l'état se porte garant...
  Le mot égalité dans la devise nationale d'un état présume que cet état s'engage à mener la politique de façon à assurer l'égalité des chances au maximum, donner la possibilité aux gens de toutes les couches sociales à s'epanouir dans la socièté, de réussir...
  Mais bien-sûr on ne sera jamais égaux, tt le monde n'a pas la même détermination, ni mêmes capacités intellectuelles ou sentimentales...
  quant à la liberté, on sait que c'est relatif...la liberté d'un finit là où commence la liberté des autres, n'est-ce pas? Et le sens même du mot liberté varie selon l'époque où la position géographique.
  alors, si l'état se porte garant de la liberté, c'est lui même qui en définit le sens de ce mot...
  et pour finir,
  je vois souvent qu'on oppose le "réalisme" des uns à "l'idealisme" des autres...
  mais la réalité change, souvent grace aux idées, portées par les idéalistes.
  Et je vous fais remarquer que l'idéalisme n'a pas de couleur politique.

   
• Lundi 18 février 2008 à 23h03
  
  Millstone
  32 ans
  de Walheim

  Idéalisme, à ne pas confondre avec utopisme...
  Changer la nature de l'Homme hummm,çafait 7 millions d'année qu'on est là, on en est toujours à la loi du plus fort, mais bon la planète a encore 5 milliards d'années devant elle, faut pas desespérer...(fier)

   
• Lundi 18 février 2008 à 23h07
  
  Collins
  37 ans
  de Strasbourg

  parce que tu crois que la nature de l'homme n'a pas changé depuis 7 millions d'années?(claas)

   
• Lundi 18 février 2008 à 23h25
  
  Lucius
  39 ans

  L'idéalisme est le domaine des idées et de l'idéologie. Il est donc en lien étroit avec nos connaissances, lesquelles découlent des interprétations que nous faisons des informations dont nous disposons (Nonaka, 1994, Organization Science, Vol. 5, No. 1).
  
  Or, nos interprétations dépendent de nos "schémas cognitifs" qui se forment au fur et à mesure de nos expériences, de notre éducation, de nos convictions.
  
  Par conséquent, l'idéalisme n'échappe pas au débat politique. Un débat d'idées est d'emblée un débat politique.

   
• Lundi 18 février 2008 à 23h37
  
  Collins
  37 ans
  de Strasbourg

  quand je disais que l'idéalisme n'a pas de couleur politique, je voulais dire que l'idéaliste peut etre de gauche comme de droite...puisque on a la tendance aujourd'hui à associer la gauche à l'idéalisme et la droite au réalisme, suffit de lire les topics du forum citoyen.
  je me suis ptet mal exprimée...
  après c'est sur que le combat d'idées est forcement le combat politique.^^

   
• Lundi 18 février 2008 à 23h51
  
  Lucius
  39 ans

  ok (cool)

   
• Mardi 19 février 2008 à 00h10
  
  Wazaby
  45 ans

  prouvez moi maintenant que le concept n'est plus utopique, même si dans un repère bêtement relatif tiré de la fameuse théorie qui intègre le temps en dernière dimension(1), on tenterai de faire croire qu'il en reste assez pour faire marche arrière ? ce serait désavouer toute la certitude humaine quant à la vision claire et nette de l'état du monde, il est plus que temps, que les idéalismes acceptent le réalisme, et qu'entre le pire et son contraire, on choisisse enfin le meilleur sans se voiler la face, et ensemble ...
  
  (1) et qui voudrait faire croire que +5 milliards d'années sont plus longues que -7 parce que le progrès va plus vite, celui-là même qui nous réduit à pratiquement plus rien en l'espace d'un seul siècle ...

   
• Mardi 19 février 2008 à 00h49
  
  Wazaby
  45 ans

  plus courtes ... quel con (blazé)

  ah nan ... :p quel con ...

  la preuve que cela ne change plus rien ... (LOL)

   
• Mardi 19 février 2008 à 00h58
  
  Pino
  48 ans

  N'y a t il pas utopie plus fumeuse, idéalisme plus réactionnaire et sectaire que la posture qui consiste à prétendre que la réalité s'appréhende à la seule aulne de l'argent?
  
  Oui, il me semblait bien me trouver devant une explication aboutie du type orientale. Ah ben on peut bien se tartiner le concept de notions psychologie cognitive japonnaise. Encore faut-il savoir ce que ce prétendu modernisme trimbale de pré concepts mal assimilés de Lao Tseu.
  
  C'est bien beau de vouloir encore et toujours affirmer que derrière chaque bien se cache un mal et réciproquement. Le Marxisme le fait tout aussi bien avec la dialectique matérialiste et historique.
  Mais de là à justifier la mollesse intellectuelle et refuser de faire des choix, ou de se servir de son instruction pour ammener la soupe à un sustéme qu'une analyse un peu sincère au travers des philtres de l'histoire de l'économie, de la philosophie, de la physique montre en faillite totale et en perdition morale...moi je n'y vois qu'une forme aboutie de malhonnêteté.
  
  J'adore les gens qui me taxent d'idéalisme quand je dis que nous sommes en face d'une situation catastrophique, et que la voie de salut est à inventer en commun.

  Merci, Collins, de te donner la peine de me lire. Je te suis reconnaissant de me donner d'avoir au moins un interlocuteur honnête.

   
• Mardi 19 février 2008 à 01h01
  
  Wazaby
  45 ans

  quand on voit le mal partout ailleurs que là où l'on est, on doit vachement s'emmerder ...

   

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

< 1 2 3 4 5 6 7 8 >