Invité

• Inscrits
• Forums
• Petites-annonces
• Agenda
• Adresses
• Sondages
• Blagues
• Vidéos
• Cinéma
• Recettes
• Baz'Arts
• Jeux

Sécurite sociale et dette sociale

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 >

• Mardi 2 octobre 2007 à 17h28
  
  MecheBlonde
  28 ans
  de Spechbach-le-Haut

  Oui et je viens d'apprendre un truc : on donne des cours d'économie en fac de science... Tain j'ai séché le cours de chimie en bts compta gestion...(weak)
  
  Le trou de la Sécu un gros dossier : Et si on commençait déjà a enlevé les avantages en nature aux salariés ? (type voyage en Egypte aux frais du contribuable)(shocked)

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 18h30
  
  Nephtys
  28 ans

  (...des cours d'économie en fac de sciences...(???)t'es sûre ?)

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 18h51
  
  Hopladesbois
  38 ans

  ben ouiap je suis con millstone mais j'ai un avantage sur toi : moi je le savais déjà !
  maintenant j'aime bien ton explication en complete opposition avec ce que tu disais deja, su la recherche pour le bien de tous et patati patata, j'ai failli verser une larme puis soudain toi aussi tu trouves des bouc-emissaires l'Agence Française des médicaments (etc)
  oui ils doivent être trop con eux aussi
  en fait tous le monde est nul avec une cervelle de linotte, puis ensuite tu termines par ta "menace" attends en vieillissant tu voudras des médocs tu comprendras
  fout toi les dans le "fillon" tes médocs mon gars je prefere crever net et me tirer une balle que d'etre le cobaye dans un hopital !

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 19h07
  
  Marvin
  34 ans
  de Ferrette

  (houla) moi je n'ai jamais d'avantages que des contraintes en nature:\. Comment on fait pour aller en Egypte au frais de la princesse. (???)(???)(???)

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 20h08
  
  Hopladesbois
  38 ans

  tu parcours les marres, tu embrasses toutes les grenouilles en les embrassant, l'une d'elle se transformera en princesse et te paieras le voyage (fou)

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 20h28
  
  Millstone
  32 ans
  de Walheim

  Bon alors va quand même faalloir expliquer... Je vais essayer avec des mots simples...
  Medocs = mis sur le marché par rapport non pas à sa seule efficacité mais à son rapport bénéfice/risque donc un médoc aussi efficace voire eventuelleemnt un peu moins mais présentant des risques d'effets secondaires moindre pourra être autorisé... (ça va tu suis...)
  
  Un medoc avant d'arriver sur le marché va subir des tests cliniques répondant à des règles draconniennes (je vais même pas essayer d'expliquer là...) afin d'évaluer son efficacité ainsi que les effets secondaires qu'il va provoquer...
  
  C'est seulement après avoir passé ces tests avec succès que le médicament va arriver sur le marché...
  
  A cela s'ajoute une dimension politique... En effet que diraient les fans de la critique comme toi si un médicament approuvé aux US ou au Japon ou ailleurs ne l'était pas en France mais se révélait tout de même efficace et sauvait des vies (ah oui c'est vrai ça n'est pas possible le médoc ne sauve pas la vie, il l'écourte...:\)
  
  De plus quand Que Choisir parle d'inneficacité d'un médicament, je susi tout prêt à le croire mais j'aimerais bien jetre un coup d'oeil sur l'étude sur laquelle il se base pour dire ça et j'aimerais égaleemnt savoir si ils ont tenu compte des effets secondaires du nouveau médicaments face au générique avant de rédiger leur article...
  
  Pour finir, si tu préfères te flinguer, c'est pas moi qui t'en empêcherai cependant il me semble que les hopitaux sont pleins de gens qui eux ont envie de vivre encore un peu plus longtemps et pour ceux là tu pourrais au moins reconnaitre que la médecine et la pharma ont leur utilité...:@

  Ah oui, en fac de sciences on fait même du droit si vous voulez tout savoir...

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 21h41
  
  MecheBlonde
  28 ans
  de Spechbach-le-Haut

  Donc si en fac de sciences vous faites même du droit tu dois en savoir en savoir plus qu'un avocat ou qu'un juge...
  
  Et puis les comptables paie vous connaissez rien au social remettez vous à la biologie...

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 22h17
  
  Collins
  38 ans
  de Strasbourg

  la critique est indispensable,Pacce, pour eviter d'aller dans la mauvaise direction.
  Dans ce cas la elle est deja constructive.J'apprecie bcp plus cette attitude plutot que celle de "attendez,soyez patient, laisser faire des choses et vous verrez.Ensuite vous pourriez critiquer".
  Quand c'est fait,c'est trop tard,n'est-ce pas?(claas)

   
• Mardi 2 octobre 2007 à 22h44
  
  Millstone
  32 ans
  de Walheim

  Oui Collins la critique est indispensable cependant pour être constructive elle doit s'accompagner de contre propositions et non d'immoibilisme sous prétexte que faire quelque chose c'est forcément aller dans la mauvaise direction...

   
• Mercredi 3 octobre 2007 à 00h22
  
  Collins
  38 ans
  de Strasbourg

  t'as encore rien compris de ce que j'ai dit...(pff)

   

Inscrivez-vous pour écrire dans les forums

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >