Sujet créé il y a 14 mois![]()
par : Argonoma
< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >
peut être mais tu vois pour le moment il fait beaucoup de tord ...
j'ai même déjà entendu un de ses "fervent supporter" regretter la tounure des choses et son choix, pourtant c'est une personne aux revenus confortables
je lui ais juste dis que c'était en mai 2007 qu'il fallait réfléchir et ecouter, se souvenir ...
et on va encore déguster ... moi j'aime bien les pâtes et le jambon, pour certains il faudra s'y habituer
Les pa^tes ont pris 30%, faudra trouver autre chose...
le caviar j'te dis il est p'tet cher mais il augmente pas(fier)
tu es sur que c'est pas la taille de la boite qui diminue ?
p'tet bien an fait...
Et la paté pour chien, ou les croquettes ca a augmenté ça?
Bientôt, certains médicaments (type automédication sans ordonnance) seront en libre service dans les pharmacies, voire même dans des ilots spécifiques des hypers et supers temples de la consommation moderne... Bien évidemment, les pharmaciens sont contre, allant jusqu'à parler de suicide facilité, mais comme on sait qu'ils se font gras de marges sur ces produits, que faut-il en penser ?
Peut-être faut-il faire la part des choses entre le discours du syndicats des pharmaciens d'une part (quel est son objectif ?), et le mode de classification des médicaments entre "sans ordonnance", "type I" et "type II" lors de l'attribution des Autorisations de Mise sur le Marché (AMM) par les autorités compétentes d'autre part.
Et peut-être faut-il aussi arrêter d'assister les gens et les mettre en face de leurs responsabilités : ai-je besoin ou non de ce produit ? est-il fait pour moi ? qu'est-ce que je sais sur ces produits ? si je ne sais rien, est-ce que je prends le risque de le consommer quand même ?
Bien des produits, dans la nature, sont en libre service... et sont néanmoins dangereux (amanites, baies toxiques,...). Ce n'est pas pour autant que les gens les consomment.
A priori, il faut donc faire l'hypothèse que les super, les hypers, et plus généralement le marketing, stimulent la connerie humaine.
Néanmoins, faut-il le reprocher au marketing ? Si l'Homme est con, ne lui faut-il pas un produit adapté en conséquence ?
Lucius il ne faut pas être de mauvaise foi non plus, il est parfaitement clair que si les grandes surface obtiennent l'autorisation de vendre les médicaments OTC (en vente libre) les prix de ces médicaments vont chuter...
Partant de là il ne faut pas avoir fait Saint Cyr pour connaitre les objectifs profonds du lobby des pharmaciens... ils vont avoir un manque à gagner important, tout du moins pour ceux qui sont installés à proximité de grandes surface de même que ceux qui abusent niveau prix...
L'argument du conseil et de la consommation qui peut être dangereuse est certes plus ou moins valable mais n'en reste pas moins falacieux au regard de la situation...
J'ajoute que les autorités sanitaires ne sont pas stupides et possèdent des études sur les comportements des consommateurs, à partir de là lorsqu'un produit rentre dans la catégorie OTC, sa dangerosité a été évalué et je ne pense pas qu'il soit juger alors plus dangereux que d'abuser de la nourriture, de l'alccol ou de tout autres substances qui absorbées en trop grande quantité provoqueraient des troubles...
Il s'agit donc de stumiler la concurrence et donc à priori de faire baisser les prix, pas des biens de grandes consommations certes mais n'est ce pas tout de même une action en faveur du pouvoir d'achat sachant que les français sont les européens les plus consommateurs de médicaments...
Lucius?? un pillule anti-cons? avec ça tu serais milliardaire en 24 heures (LOL)
pas sûr, car il s seraient trop cons pour la prendre ...
Oui, le plus rapidement possible, qu'il faut que les médicaments "non remboursés", qui sont devenus sous les divers gouvernements qui se sont succédés, " des médicaments de confort", soient vendus par des par des professionnels habilités dans des hypers ou supers marchés!
"Je vais baisser le prix des médicaments de conforts, ou sans ordonnace, de ...25%, oui, de 25%, si l'on me laisse vendre ces médicaments, par des pharmaciens, dans mes centres Leclerc" : voilà ce que dit le patron de la marque Leclerc".
Cela vous surprend ? Moi pas. Et je peux vous garantir, que malgré ces 25% moins chers, Leclerc gagnera encore de l'argent sur ces médicaments. Plus de concurrence, c'est peut-être la mesure la plus efficace que l'on peut mettre en place sans que cela ne coute un centime au contribuable, et qui fait baisser le plus les prix.
Quant aux arguments des pharmaciens, ça vaut pas un pêt de coucou. D'une part vous êtes toujours libres d'aller chez eux. D'autre part la posologie de ces médicaments est indiquée par le médecin qui vous les conseille, il y a quand même une notice qui se trouve dans la boîte, et c'est toujours des pharmaciens qui vous vendront ces médicaments aux centres Leclerc. A part le prix qui baissera, et le fait que je n'ai plus aller dans 2 magasins différents, je ne vois pas ce qui changera. Aujourd'hui, une fois sorti de la pharmacie, qui m'empêche de ne pas respecter la posologie prescrite, le pharmacien ?
***Je ne suis pas actionnaire chez Leclerc, mais je suis pour la concurrence, et pas seulement au niveau des pharmaciens...
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >
Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.
Webmasters : Faire un lien vers Altkirch.net