Invité
Déja inscrit ?
Inscrivez-vous !
Inscrivez-vous pour avoir accès à toutes les fonctionnalités du site.
Sujet créé il y a 14 mois
par : Argonoma
Sécurite sociale et dette sociale
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 >
- Mercredi 26 septembre 2007 à 03h49
Je l'idéalise parce qu'aujourd'hui elle est totalement décriée, mise au ban alors que qu'on travaille à la préservation de la santé et que cela n'est absolument pas reconnu... La seule chose qui ressort c'est le côté buisness qui est d'autant plus mal accepté qu'on l'associe dans le cas de la pharma à une prise en otage du patient qui n'a pas d'autres choix que de payer s'il veut survivre...
Il n'y a aucune reconnaissance du travail accompli, seulement une critique du côté marketting de la chose ben je trouve ça particulièrement ingrat compte tenu des services qu'elle rend...
Pour la vente forcée, je rappelle quand même que la publicité pour les médicaments est interdite en France et qu'un médecin à prori ce ne sont pas les personnes les plus influençables qui soit...
Tiens j'ai eu de nouvelles idées pour la branche vieillesse cette fois :
- Alignement de tous les régimes de retraites sur le régime général
- Retraite pleine à 65 ans avec 40 annuités de cotis sans prise en compte des premières années de travail des jeuns de moins de 25ans qui ne cotiserais donc pas ce qui augmentrais leur pouvoir d'achat (au début ça peut servir)
- Incitation au travail des seniors via des allègements de charges avec bilan de santé annuel au delà de 60ans pour vérifier s'il sont toujours aptes
- Développement de fonds de pension privés et de fonds d'Etat
- Choix des salariés de verser leur supplément de salaires des heures supplémentaires à leur caisse de retraite afin de pouvoir partir plus tôt
- Bonus retraitte pour une durée de travail supérieur à 40ans non imposable
Voilà je m'arrète là... et je précise que je ne pense pas que ces propositions soit LA solution, ce sont justes des idées comme ça histoire d'apporter de quoi critiquer^^ - Mercredi 26 septembre 2007 à 06h13
La déclaration de Berne ! Je suppose tu connais ? http://www.evb.ch/fr/p25013045.html
quand à l'équilibre de nos caisses de retraite le premier ministre l'annonce pour 2012 et il est moins radicale que toi ! Au sujet de la franchise de 0,50 euro par boite , la somme récoltée ira à la recherche , on verra d'ici quelques années , mais vu les bénéfices mirobolant que les grand groupe pharmaceutiques pourraient tirer d'une avancé venant de leur part , je me pose la question , modéreront - ils les prix de leur médicament mis au point grâce à nos deniers? - Mercredi 26 septembre 2007 à 06h17
Heu Pat, la recherche qui aura droit à cet argent ce ne sera pas la recherche privé mais la recherche publique, en effet les grands groupe pharma n'ont pas besoin de cette argent, c'est bien pour financer la recherche publique qui malheureusement n'est pas très en forme dans notre pays...
- Mercredi 26 septembre 2007 à 08h38
arrete Millstone on te donne des liens qui décrient et te prouvent que ta superbe recherche pour le bien ben elle est pas sans accroc et toi tu tourne en dérision et dis que c'est HS
va jouer avec tes éprouvettes
quand tu parles maintenant de régimes spéciaux la aussi tu sais surement de quoi tu parles ? puisque tu bosses a l'étranger c'est claire que tu connais les régimes français, ils y en a qui sont équilibrés et qui reversent deja une soult au régime général
mais j'avais pas besoin de le souligner tu savais deja
millstone le seul gars qui donne son avis dans tous les sujets parce que LUI il sait de quoi il en retourne !
vite fait toi élire, tu es THE Messi +o( - Mercredi 26 septembre 2007 à 09h13
Ben on va arrèter la recherceh alors, comme ça plus de médocs et donc plsu besoin de rembourser, voilà la solution au deficit de la sécu, VICTOIRE...(cool)
J'arrète aussi avec la sécu c'est aussi mauvais que sarko pour mon image...:p - Mercredi 26 septembre 2007 à 09h44
"Ben on va arrèter la recherceh alors"
tu te prends pas pour n'importe qui toi
les médocs ne sont que des paliatifs, je ne suis pas toujours d'accord avec ce que rogerécrit mais sur ce point il a raison, on doit pas rechercher dans le paliatif mais dans la lutte et le dépistage des maux - Mercredi 26 septembre 2007 à 15h32
Bien, après la cinquantaine d'interventions que je viens de lire, par ailleurs très intéressantes, je me fais une réflexion : pourquoi ne pas dire les choses telles qu'elles sont ???
Le déficit prévisionnel : branche maladie 6,4 millards - AT + MP 0,3 mrds + Famille 0,7 mrds et Vielliesse 4,7 mrds.
Je ne m'attarde pas sur la branche maladie, c'est long, mais si le coeur vous en dit, allez voir sur le site de la SS, et lisez, un peu, le rapprot de la cour des comptes, vous serez surpris par les principales causes de ce déficit.Il y a de quoi économiser. Parlons de la branche vielliesse qui est passée en 2 ans de 1,4 à 4,7 millards de déficit : une des causes principales c'est les retraites anticipées (dites lois Fillon), qui ont dépassé de 35000 en 2005 et de 15000 en 2006 les prévisions de départs. Qu'est-ce que l'on fait : on arrête ??? J'entends encore ceux qui disaient, et disent toujours :"ce n'est que justice ! Ils ont commencé à travailler jeunes, et en plus, cela dégagera des places pour les jeunes ! " Sachant cela, qu'est que l'on fait ??? On arrête tout ? Pas simple hein ? Au passage, les autres pays, pour l'age de la retraite... Nous on veut : pas de déficit, et partir avant tout le monde.
Si c'est vraiment cela que l'on veut, et bien, Messieurs, Dames, il faut payer !
Mais monsieur, il y a les "cadeaux fiscaux" de 15 millards faits aux riches, que l'on trouve sur le net sous "paquet fiscal". Et si on supprimait toutes les mesures du paquet fiscal : OK. Donc, vous êtes d'accord pour annuler :
- la suppression des frais de succession pour le conjoint survivant ou le partenaire pacsé.
- pour les salariés de moins de 25 ans qui travaillent pour financer leurs études, une exonération d’impôt sur le revenu, dans la limite de 3 fois le montant mensuel du SMIC
- un crédit d’impôt sur les intérêts des nouveaux emprunts souscrits pour l’achat ou la construction d’une résidence principale. Il est plafonné à 3 750 euros pour une personne seule, 7 500 euros pour un couple et majoré de 500 euros par personne à charge
-l’impôt de solidarité sur la fortune est réduit en cas d’investissements dans les PME ou en cas de dons au profit d’organismes d’intérêt général agissant dans la recherche, l’enseignement supérieur
- la somme globale d’impôts directs payée par le contribuable ne peut, en aucun cas, dépasser le plafond de 50% de ses revenus
Voilà la vérité sur les fameux "cadeaux fiscaux". Qui est pour supprimer"ces cadeaux fiscaux" ??
Non, ce n'est pas en faisant payer mes voisins, que je vais réduire "notre" dette, mais traiter réellement les VRAIS causes du déficit, qui sont en large partie structurelles, et non idéologiques ou dogmatiques, comme certains cherchent à nous faire croire ! - Mercredi 26 septembre 2007 à 17h36
Alors si je comprend bien , en bon père de famille tu vas faire des chèques en blanc à tes enfants alors que tes comptes sont en débit !!! C'est que fais le gouvernement même Jean Claude Trichet pourtant le gouverneur Français de la banque centrale Européenne s'en ai offusqué ! Attendons , mais soyons lucide toute ces mesures risque de ne pas suffire pour relancer l'économie au contraire attendons nous à un grave plan de récession dans les années qui viennent !
- Mercredi 26 septembre 2007 à 17h48
Pacce puisque tu y arrives apparemment si bien, vas convaincre TOUS les patrons de France d'embaucher les seniors plutôt que de les refouler en leur disant : "vous êtes trop vieux, vous n'êtes plus assez productif et vous risquez de me coûtez trop cher si je veux vous licencier"...
Le jour où je verrais plus arriver un pauvre gars 53 ans bac+5 ancien cadre sup' au rmi "parce que vu qu'aucun employeur n'a voulu embaucher prétextant les critères ci-dessus", ce jour là je serais pour la retraite à 65 ans et pas pour la pré-retraite et pas pour la dispense de recherche d'emploi.
Parce que les entreprises ne veulent plus des "vieux".
Et venez pas me dire que c'est pas vrai, j'en vois arriver tous les jours...:\ - Mercredi 26 septembre 2007 à 19h39
Avec les départs à la retraite des baby boomers et la courbe démographique, ça commence à s'inverser. Et dans ma boîte on commence à avoir comme consigne d'embaucher des "vieux", parce que vu le niveau de formation et l'enthousiasme à travailler des "jeunes", on s'est rendu compte que les "vieux" sont carrément plus rentables... Mais c'est pas le sujet. Comme disait Pacce le problème est STRUCTUREL. Trop de retraités à venir, plus assez d'actifs, plus d'sous. Va falloir travailler plus ET toucher moins.
Ca fait pas plaisir à entendre mais y'a pas d'autres solutions concrètes.
J'étais à une conférence intéressante la semaine dernière, un prospectiviste, qui disait que 1/ les réformes les plus urgentes sont les plus violentes et les moins consensuelles (hé oui..) 2/ que même si Sarko applique ce qu'il a prévu on sera DE LOIN pas aux clous, mais que les français n'accepteront simplement pas la situation avant que le système social soit VRAIMENT en faillite. En gros nos retraites c'est MEME PAS LA PEINE D'Y PENSER. Epargnez maintenant si vous le pouvez.
Inscrivez-vous pour écrire dans les forums
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >
- Le Sundgau
- Inscrits
- Forums
- Petites-annonces
- Agenda
- Adresses
- Sondages
- Blagues
- Vidéos
- Liens
- Météo
- Cinéma
- Recettes
- Horoscope
- Tchat
- Messages
- Statistiques
- Programme TV
- Baz'Arts
- eCards
- Mon profil
- Jeux
- Actualités
- Offres
Altkirch.net n'est pas le site officiel de la mairie d'Altkirch.
Webmasters : Faire un lien vers Altkirch.net